نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۱۴۶۸ مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۰۵

تاریخ نظریه: ۱۴۰۱/۰۴/۰۵
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۱۴۶۸
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۱۲۷-۱۴۶۸ ح
استعلام:
دادگاه تجدید نظر در مقام رسیدگی به اعتراض محکوم‌علیه، قرار ارجاع امر به هیأت کارشناسی صادر می‌کند؛ اما تجدید نظرخواه، دستمزد هیأت کارشناسان را در مهلت قانونی تأدیه نمی‌کند و دادگاه تجدید نظر قرار توقف رسیدگی را صادر می‌کند. چنانچه شخص ثالث نسبت به رأی مرجع نخستین، اعتراض ثالث اصلی مطرح و دادخواست خود را به دادگاه نخستین تقدیم کرده باشد، رسیدگی به دادخواست اعتراض اصلی در صلاحیت کدام دادگاه است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، گرچه در مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ واژه «رأی» به طور مطلق به کار رفته است، اما با توجه به دیگر مواد این قانون مانند ماده ۴۲۰ و نیز با عنایت به مشکلات مربوط به رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به رأی غیر قطعی، به نظر می‌رسد اعتراض ثالث موضوع مواد یادشده اختصاص به آرای قطعی دارد.
ثانیاً، با عنایت به ملاک تبصره ۳ ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادخواست تقدیم‌شده از ناحیه ثالث فرض سوال را می‌توان به عنوان ورود ثالث در مرحله تجدید نظر تلقی کرد و با رفع موانع رسیدگی به دعوای تجدید نظر، دعوای ثالث قابل رسیدگی خواهد بود.