نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۲۰۱۶ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۲

تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۰۲/۲۲
شماره نظریه: ۷/۹۹/۲۰۱۶
شماره پرونده: ۹۹-۱۶۸-۲۰۱۶ ک
استعلام:
در فرضی که شخص محکوم علیه در یکی از محاکم کیفری دو به مجازات حبس تعزیری درجه پنج محکوم و رای اصداری در دادگاه تجدیدنظر استان تایید و قطعی میشود و از سوی دیگر محکوم علیه به دلیل نگهداری مواد روان گردان در دادگاه انقلاب با وصف تعدد قاضی به مجازات تعزیری درجه دو محکوم و رای اصداری در دیوان عالی کشور تایید میشود و در نهایت در اجرای مقررات موضوع بند «پ» ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری آراء اصداری در دیوان عالی کشور نقض میگردد؛ رسیدگی و صدور حکم واحد در صلاحیت چه مرجعی است؟ و در فرض صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان با توجه به حدود صلاحیت محاکم تجدیدنظر استان، آیا محکمه تجدیدنظر اخیرالذکر در مقام تجمیع احکام، صلاحیت رسیدگی و صدور حکم به محکومیت محکوم علیه به مجازات تعزیری درجه دو دارد یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض استعلام که حداقل یکی از احکام در دادگاه تجدیدنظر استان صادر و حکم دیگر در دیوان عالی کشور ابرام شده است و دیوان عالی کشور در اجرای بند «پ» ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ احکام را نقض کرده است؛ مرجع صالح جهت صدور حکم واحد، صرف نظر از درجه جرم و میزان مجازات مطابق بند «ب» این ماده، دادگاه تجدیدنظر استان است.