تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۱۱/۲۸
شماره نظریه: ۷/۹۷/۳۱۳۴
شماره پرونده: ۹۶-۱۸۶/۱-۲۴۹۳
استعلام:
احتراما نظر به اینکه حسب ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵درموارد منجر به صدمات مذکور در ماده از جمله شکستگی در صورتی که قصاص امکان نداشته باشد چنانچه اقدام مرتکب به تشخیص دادگاه موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران گردد و دادگاه مشارالیه را به مجازات مقرر محکوم می‌نماید سوال پیش آمده این است که در صورتی در کیفرخواست تقاضای صدور حکم به پرداخت دیه و اعمال مجازات حسب ماده مذکور شده باشد اما دادگاه موجبات اخلال در نظم یا بیم تجری را احراز نکند آیا باید در این خصوص حکم صادر نماید یا نیازی به اظهارنظر جداگانه نیست و اگر دادگاه در این خصوص رای صادر ننماید اما رای در خصوص دیه قابل اعتراض باشد شاکی می‌تواند از این لحاظ اعتراض نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
مستفاد از مواد ۴۲۷ و ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مقررات مربوط به حق تجدیدنظر خواهی دادستان و شاکی، این است که در فرض سوال که فردی متهم به ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع صدمات مذکور در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ است، دادگاه نفیاً یا اثباتاً مکلف به اظهار نظر در مورد جنبه عمومی جرم است و اگر دادگاه در این خصوص اظهارنظر نکرده باشد، متعاقباً حسب تقاضای شاکی یا دادستان و یا رأساً مکلف به اظهارنظر است و در صورت خودداری دادگاه از اظهارنظر به رغم تقاضای اشخاص مذکور یا تذکر سایر مقامات ذی ربط، باید مورد را از موارد عدم احراز شرایط مذکور در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (تعزیرات) از سوی دادگاه بدوی تلقی و صرفنظر از میزان دیه تعیین شده رأی دادگاه را قابل تجدیدنظر دانست.