نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۷۴ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۲۲

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۲/۲۲
شماره نظریه: ۷/۹۷/۲۷۴
شماره پرونده: ۹۷-۱۶۸-۲۷۴
استعلام:
مستدعی است در جهت رفع ابهام از قانون اعلام فرمائید چنانچه جرمی به اعتبار یکی از بندهای ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در دادگاه کیفری یک مطرح گردد و تحقیقات کافی به انجام برسد به متهم تفهیم اتهام شده و آخرین دفاع نیز اخذ گردد در حین تحقیقات مشخص شود عمل ارتکابی عنوان مجرمانه دیگری دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت کیفری دو است چنانچه پس از اخذ آخرین دفاع مطابق ماده ۴۰۴ قانون یاد شده ختم رسیدگی اعلام نشده باشد آیا امکان ارسال پرونده به دادگاه کیفری دو فراهم میباشد؟ به عبارت دیگر ملاک عبارت ذکر شده (ختم دادرسی) در تبصره ۲ ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری چیست؟
آیا دادگاه کیفری یک پس از تشکیل جلسه مقدماتی اداری موضوع ماده ۳۸۹ قانون مزبور امکان ارسال پرونده را به دادگاه کیفری دو خواهد داشت؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با عنایت به صراحت تبصره ۲ ماده ۳۱۴ و تأکید ماده ۴۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، هرگاه دادگاه کیفری یک پس از رسیدگی تشخیص دهد که عمل ارتکابی، عنوان مجرمانه دیگری دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است، دادگاه کیفری یک باید به این جرم رسیدگی و حکم مقتضی صادر نماید و نمی تواند قرار عدم صلاحیت صادر نماید. منظور از عبارت «دادگاه پس از رسیدگی و تحقیقات کافی و ختم دادرسی تشخیص دهد»، در تبصره ۲ ماده ۳۱۴ قانون مذکور با لحاظ بند ب مواد ۳۸۹ و ۳۹۱
این قانون، این است که دادگاه کیفری یک قبل از تشخیص قابلیت طرح پرونده برای دادرسی و تعیین وقت رسیدگی میتواند نسبت به صدور قرار عدم صلاحیت اقدام نماید؛ لکن پس از شروع به رسیدگی حق صدور قرار عدم صلاحیت را ندارد.