نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۶۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۱۹

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۲/۱۹
شماره نظریه: ۷/۹۷/۲۶۹
شماره پرونده: ۹۶-۹۳-۱۸۳۹ ح
استعلام:
با توجه به صراحت ماده ۸ قانون نحوه محکومیت های مالی که ذکر نموده مدیون باید شهادت نامه کتبی حداقل دو نفر را به مدتی که بتوانند و به دنبال آن ماده ۹ نیز در خصوص شاهد مطالبی بیان نموده و با توجه به صراحت بند ب ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در خصوص اعسار از پرداخت مهریه یا هر محکوم بهی آیا دو شاهدی که در ماده ۸ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ذکر شده میتواند دو زن باشد یا حتما باید رعایت بند ب ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انجام گردد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
قبلا طی نظریه ۱۹۴۹/۹۳/۷ در شماره پرونده ۱۳۲۷- ۹۳- ۹۳ خلاصه نویسی شده است
مطابق ماده ۱۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴، دعوای اعسار غیر مالی محسوب میشود، بنابراین، این ادعا نیز مانند سایر دعاوی غیرمالی، مشمول اطلاق بند الف ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی بوده و با گواهی دو مرد قابل اثبات است و هرگاه شهادت نامه به امضای دو زن برسد، گرچه حکم شکلی مقرر در ماده ۹ قانون صدرالذکر رعایت شده و دعوا قابل استماع است، اما اگر دادگاه بخواهد صرفاً بر اساس شهادت شهود رای دهد، باید مقررات مربوط به شرایط شهود مقرر در بند الف ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی را لحاظ کند.