نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۷۹۱ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۱۷

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۱۱/۱۷
شماره نظریه: ۷/۹۶/۲۷۹۱
شماره پرونده: ۹۶-۱۶۸/۱-۹۶۳
استعلام:
…
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱- مستفاد از مواد ۴۰۶ و ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و انطباق آن با فرض سوال، در صورت عدم حضور متهم نوجوان یا وکیل تعیینی از سوی اولیای وی در جلسات دادگاه و عدم تقدیم لایحه دفاعیه، به صرف مداخله وکیل تسخیری یا حضور مشاور دادگاه اطفال در جلسات دادگاه، رای صادره حضوری محسوب نمی شود و در هر حال رای صادره غیابی محسوب میگردد و محکوم علیه غایب وفق مقررات حق واخواهی نسبت به آن را دارد.
۲- صرف نظر از ابهامی که در سوال است، با لحاظ مواد ۴۱۵ و ۴۳۳ (بند الف) قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ وکیل تسخیری نیز همانند وکیل تعیینی، حق تجدیدنظر خواهی دارد و چنانچه خارج از مهلت قانونی به این امر اقدام نماید، دادگاه صادرکننده رای معترض عنه وفق ماده ۴۴۰ قانون فوق الذکر رفتار مینماید.
۳- با توجه به ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری، فرض استعلام (اتهام شرب خمر) از مصادیق تعیین وکیل تسخیری برای متهم نوجوان نمیباشد و لکن رسیدگی غیابی (با لحاظ آنچه در بند یک پاسخ سوال یک) گفته شد تنها در محدوده تبصره ۳ ماده ۴۰۶ قانون فوق الذکر بلامانع است و رای برائت متهم در هر حال حضوری محسوب میشود.