نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۷۳۰ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۰۸

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۱۱/۰۸
شماره نظریه: ۷/۹۶/۲۷۳۰
شماره پرونده: ۶۹-۶۸۱/۱-۱۶۲
استعلام:
قبل از لازم الاجرا شدن قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ متهمی که کمتر از هجده سال تمام شمسی داشته به قصاص نفس محکوم شده است شایان ذکر است حکم صادره در یکی از شعبات محترم دیوان ابرام گردیده است با تقاضای محکوم علیه پس از اجرایی شدن قانون مذکور پرونده در اجرای ماده ۹۱ قانون موصوف به دادگاه کیفری یک ارسال گردیده است اولاً موضوع میتواند از مصادیق بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی باشد در ثانیاً به فرض صحت مرجع رسیدگی کدام دادگاه است دادگاه کیفری یک به جانشینی دادگاه کیفری استان وقت یا مرجع ابرام کننده رای صادرکننده حکم قطعی با وحدت ملاک از بند پ ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ثالثاً اگر دادگاه کیفری یک را صالح به رسیدگی بدانیم مادام که حکم قطعی در مرجع عالی نقض نگردد اساساً این دادگاه حق رسیدگی و صدور حکم اصلاحی موضوع ماده ۱۰ قانون مذکور را دارد یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض استعلام، چنانچه فرد بالغ کمتر از ۱۸ سال، ماهیت جرم انجام شده و یا حرمت آن را درک نکند و یا در رشد و کمال عقل او شبهه وجود داشته باشد، به استناد اینکه مجازات مقرر در ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، کمتر از مجازات تعیین شده در رای قطعی صادره است، به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تقاضای اعاده دادرسی مطرح نماید و چون مرجع اعاده دادرسی کیفری، دیوان عالی کشور است، لذا رسیدگی به این موضوع (اعاده دادرسی) باید در دیوان عالی کشور مطرح شود تا در صورت تجویز به دادگاه کیفری یک ارجاع گردد. در هر صورت موضوع از شمول بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ خارج است.