نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۴۸۵ مورخ ۱۳۹۶/۱۰/۱۸

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۱۰/۱۸
شماره نظریه: ۷/۹۶/۲۴۸۵
شماره پرونده: ۹۶-۹۷-۱۸۸۶ ح
استعلام:
فردی به مدت ۱۰ سال به سمت حقوقی با عنوان مسئول حقوقی بانکی دولتی صادرات وابسته به دولت مشغول به فعالیت بوده و حال نامبرده در اجرای بند د از ماده ۸ قانون لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری متقاضی پروانه وکالت شده و کانون با استناد به اینکه بانک مورد فعالیت خصوصی شده از صدور پروانه خودداری نموده حال با عنایت به مقررات حمایتی قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و آیین نامه های مربوطه از حقوق این دسته از کارکنان دستگاه های دولتی خصوصی سازی شده سوال: آیا حق مکتسبه کارکنان مانند فعالیت در سمت های حقوقی دستگاه وابسته به دولت برای اخذ پروانه مذکور در قانون صدرالاشاره قابل ترتیب اثر دادن است یا آنکه خصوصی شدن به گذشته هم تسری پیدا می کند و اینگونه اشخاص با وضعیت موجود نمی توانند متقاضی پروانه از کانون وکلا باشند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
آنچه در بند «د» ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء اصلاحی ۱۳۷۳/۴/۱۵ از حیث سابقه کار و خدمت مدنظر مقنن بوده است، عبارتند از:
۱- داشتن پنج سال سابقه کار متوالی یا ده سال متناوب در سمت های حقوقی در دستگاه های دولتی و وابسته به دولت و نهادها و نیروهای مسلح
۲- داشتن سی سال سابقه خدمت
بنابراین چنانچه اشخاص (علاوه بر سایر شرایط مقرر در بند «د» لایحه قانونی فوق الذکر) دارای دو شرط یاد شده باشند، اعم از اینکه از دستگاه دولتی یا غیر دولتی بازنشسته شوند، واجد شرایط مذکور در ماده به منظور برخورداری از مزایای مقرر خواهند بود و لذا داشتن ۳۰ سال سابقه خدمت در دستگاه دولتی و بازنشستگی از دستگاه دولتی (در پایان خدمت) الزامی نیست و علاوه بر ظهور بند «د» ماده ۸ بر چنین نظری، استفاده از عبارت «کسانی که» به جای عبارت «کارمندانی که» در صدر بند «د» مذکور، موید توجه مقنن به این امر بوده است.