وبسایت حقوقی بهروز اصبحی
وکیل پایه یک دادگستری

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۲۳۶۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۹/۲۳

تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۰۹/۲۳
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۳۶۷
شماره پرونده: ۵۹-۸۶۱/۱-۰۵۲
استعلام:

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱) به تصریح قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی، در کلیه مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود (نظیر جرایم منافی عفت و جرایم درجات ۷ و ۸ تعزیری)، انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه، باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد و مطابق تبصره الحاقی به ماده قانونی فوق‌الذکر، مرجع تجدیدنظر قرار‌های قابل اعتراض موضوع این ماده و سایر قرار‌های قابل اعتراض مربوط به مرحله تحقیقات مقدماتی جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه رسیدگی می‌شوند، دادگاه تجدیدنظر است، بنابراین قرارهای منع تعقیب یا موقوفی صادره در مرحله تحقیقات مقدماتی در مواردی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح شده است، نیز مشمول احکام و قواعد عام حاکم بر مرحله یاد شده بوده و از حیث مواعد اعتراض به قرار‌های یاد شده، تابع مواعد قانونی مذکور در این مرحله (موضوع تبصره ماده ۲۷۰ این قانون) است،
۲) با توجه به قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی مبنی بر اینکه در موارد طرح مستقیم پرونده در دادگاه کیفری، دادگاه مزبور مطابق مقررات مربوط به مرحله تحقیقات مقدماتی ‌باید اقدام نماید، بنابراین در فرض سوال یعنی در مواردی که پرونده مستقیماً در دادگاه کیفری مطرح می‌شود، دادگاه کیفری نیز دارای اختیارات دادستان موضوع ماده ۷۹ این قانون در صدور قرار ترک تعقیب می‌باشد.