نظریه مشورتی شماره ۷/۹۳/۰۱۲۸ مورخ ۱۳۹۳/۰۱/۳۱

تاریخ نظریه: ۱۳۹۳/۰۱/۳۱
شماره نظریه: ۷/۹۳/۰۱۲۸
شماره پرونده: ۹۲-۱۸۲-۲۰۴۳
استعلام:
احتراما با توجه به اینکه ذیل ماده ۵۶۰ قانون تعزیرات ومجازاتهای بازدارنده به رفع تصرف متصرف که درحریم آثار فرهنگی مبادرت به ساخت وساز نموده اشاره کرده است آیا دادگاه کیفری به سیاق ماده ۶۹۰ همان قانون مکلف به تصریح رفع تصرف ازحریم میراث فرهنگی ضمن رای کیفری میباشد یا صرفا مکلف به اتخاذ تصمیم در خصوص جنبه عمومی بزه بوده و اداره شاکی جهت رفع تصرف وپرداخت خسارت میبایست طرح دادخواست حقوقی نماید نظریه ارشادی خود را جهت بهره برداری قضایی به این مرجع اعلام فرمایید.؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به اینکه ماده ۵۶۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) به عملیاتی در حریم آثار فرهنگی و تاریخی اشاره دارد که در نتیجه آن عملیات به آثار و بناهای مذکور خرابی یا لطمه وارد آید که دادگاه در صورت احراز وقوع جرم موظف است ضمن صدور حکم محکومیت در اجرای قسمت آخر همین ماده حکم به رفع آثار به جای مانده از مرتکب صادر نماید و نیاز به دادخواست مستقل حقوقی نمیباشد. زیرا دستور به رفع آثار تخلف، از ملزومات حکم کیفری مذکور در این ماده میباشد و لکن پرداخت خسارت به واسطه طبع غیرکیفری آن، مشمول احکام عام مذکور در قسمت اخیر ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸ بوده و نیازمند تقدیم دادخواست ضررو زیان ناشی از جرم و طی تشریفات مقرر در آیین دادرسی مدنی است./الف