نظریه مشورتی شماره ۷/۸۸/۴۴۹۸ مورخ ۱۳۸۸/۰۷/۲۵

تاریخ نظریه: ۱۳۸۸/۰۷/۲۵
شماره نظریه: ۷/۸۸/۴۴۹۸
شماره پرونده: ۸۸-۱/۵-۹۷۵
استعلام:
شعبه۱۴ دادگاه عمومی شهرستان تا سال ۱۳۸۱ به درخواستهای امور حسبی و دادخواست های حقوقی رسیدگی و رای صادرکرده است لکن اواخر سال ۱۳۸۱ دادگاه موصوف با همان قاضی به شعبه ۱۰۸ جزایی تبدیل شده و تغییر نام یافته است اینک رسیدگی به درخواست هایی نظیر اصلاح گواهی حصر وراثت یا صدور اجراییه یا تقاضای واخواهی نسبت به احکام دادگاه شعبه ۱۴ سابق که هنوز در بایگانی شعبه ۱۰۸ جزایی کنونی است با کدام دادگاه است و به طور کلی در این قبیل موارد، معیار و ملاک قائم مقامی یک شعبه دادگاه به جای دادگاه دیگر چیست؟ آیا امور مزبور باید به دادگاه دیگر ارجاع شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
معیار و مناط قائم مقامی یک شعبه، انحلال شعبه صادرکننده گواهی حصر وراثت یا رای است و تا زمانی که شعبه صادرکننده رای منحل نگردیده همان شعبه صلاحیت و تکلیف رسیدگی به اعتراض نسبت به گواهی حصر وراثت صادره را دارد و تغییر شعبه دادگاه عمومی حقوقی به عمومی جزائی و تغییر شماره شعبه خللی به صلاحیت و تکلیف شعبه صادرکننده رای و گواهی حصروراثت در رسیدگی به اعتراض اقامه شده نسبت به آن وفق مقررات قانونی وارد نمی سازد و فقط در صورتی که شعبه صادرکننده منحل شده باشد رسیدگی به اعتراض اقامه شده حسب الارجاع مقام ارجاع کننده به عهده دادگاه مرجوع الیه خواهد بود.