نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۵۶۶ مورخ ۱۴۰۳/۰۸/۰۹

تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۸/۰۹
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۵۶۶
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۶۸-۵۶۶ک
استعلام:
مطابق ماده ۴۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری «هرگاه رای دیوان عالی کشور مبنی بر تجویز اعاده دادرسی باشد یا طبق ماده ۴۷۷ اعاده دادرسی پذیرفته شده باشد اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق می افتد و چنانچه از متهم تامین اخذ نشده و یا تامین منتفی شده باشد یا متناسب نباشد، دادگاهی که پس از تجویز اعاده دادرسی به موضوع رسیدگی می کند، تامین لازم را اخذ مینماید». تبصره- در صورتی که مجازات مندرج در حکم، از نوع مجازات سالب حیات یا سایر مجازات های بدنی یا قلع و قمع بنا باشد، شعبه دیوان عالی کشور با وصول تقاضای اعاده دادرسی قبل از اتخاذ تصمیم در بازه تقاضا، دستور توقف اجرای حکم را میدهد.
چنانچه مطابق صدر ماده مذکور، تجویز اعاده دادرسی توسط شعبه دیوان عالی کشور صادر شود، آیا دستور توقیف اجرای حکم نیز میبایست در رای دیوان عالی کشور ذکر شود یا اینکه دادگاه بدوی یا تجدیدنظر بدون ذکر آن نیز الزاماً میبایست دستور توقف و اخذ تامین را به لحاظ تجویز اعاده دادرسی صادر نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به اطلاق عبارت «. .. اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق می افتد. ..» مذکور در صدر ماده ۴۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با عنایت به ماده ۴۹۴ و نیز ذیل ماده ۴۹۷ آن قانون، صلاحیت قاضی اجرای احکام کیفری برای صدور دستور توقف اجرای حکم و عدم ضرورت دستور دادگاه صادر کننده حکم قطعی یا دادگاه مرجوع الیه پس از تجویز اعاده دادرسی استنباط میشود؛ لیکن چنانچه از متهم تامینی اخذ نشده یا تامین منتفی شده یا متناسب نباشد، مراتب به دادگاه اعلام میشود تا تامین لازم اخذ شود.