نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۴۵۳ مورخ ۱۴۰۳/۰۶/۲۵

تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۰۶/۲۵
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۴۵۳
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۶۸-۴۵۳ک
استعلام:
شخصی در آخرین روز فرجه مقرر قانونی، از رای دادگاه بدوی تقاضای تجدیدنظر خواهی و فرصت دو روزه جهت ارائه لایحه تکمیلی و ذکر جهات تجدیدنظر خواهی مذکور در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری را می کند؛ اما متقاضی در مهلت درخواستی لایحه تکمیلی خود را ارائه نمی کند و دادگاه بدوی قرار رد درخواست تجدیدنظر خواهی صادر می کند. آیا این تصمیم دادگاه بدوی صحیح است یا اینکه رسیدگی و اخذ تصمیم در خصوص تجدیدنظر خواهی در این مرحله با دادگاه تجدیدنظر میباشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولاً، ارزیابی صحت و سقم آراء دادگاه ها از وظایف این اداره کل خارج است.
ثانیاً، ذکر جهات تجدید نظرخواهی در بندهای الف، ب، پ و ت ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به منظور ایجاد نظم دادرسی در مرحله تجدید نظر است و مقنن با تعیین جهات تجدید نظرخواهی، تجدید نظرخواه را به مواردی که موثر در اعتراض وی نسبت به رای تجدید نظرخواسته میباشد، هدایت نموده تا از طرح جهاتی که در نقض آراء تاثیری ندارد، پرهیز نماید؛ بنابراین، جهات تجدید نظرخواهی، جهاتی است که تنها بنا به یکی از آن جهات می توان از دادگاه درخواست رسیدگی تجدید نظر نمود و مرجع تجدید نظر نیز در صورت وجود یکی از این جهات میتواند و البته مکلف است رای بدوی را مورد بازبینی قرار دهد و عدم قید یکی از این جهات، مانع انجام وظیفه قانونی از سوی مرجع تجدید نظر نمیباشد.
ثالثاً، چنانچه در امور کیفری محکوم علیه در مهلت قانونی نسبت به رای صادره تجدید نظرخواهی نموده باشد؛ هر چند ملتزم به تقدیم لایحه تکمیلی شده باشد؛ ولی در مدت بیست روزه آن را تقدیم نکند، مورد از موارد رفع نقص موضوع ماده ۴۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نخواهد بود. در این صورت دادگاه تجدید نظر با توجه به مجموع محتویات پرونده و از جمله لایحه تجدید نظرخواهی مذکور اتخاذ تصمیم خواهد نمود.