نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۲۰۴ مورخ ۱۴۰۲/۰۸/۰۹

تاریخ نظریه: ۱۴۰۲/۰۸/۰۹
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۲/۲۰۴
شماره پرونده: ۱۴۰۲-۱۶۸-۲۰۴ک
استعلام:
بازگشت به نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۱۳۵ مورخ ۱۴۰۲/۳/۸، سوال این است که اگر به رغم صدور قرار رد درخواست تجدید نظرخواهی مطابق ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری شخص محکوم به جای اعتراض به قرار رد صادره، مجدداً تجدید نظرخواهی خود را از رای ماهوی تکرار کند، طبعاً تکلیف دادگاه باز هم صدور قرار رد است. حال اگر کسی که حکم علیه او صادر شده جهت اطاله زمان قطعیت حکم، مجدداً اقدام خود را تکرار کند، محکمه باز هم باید به علت خارج از مهلت بودن، قرار رد درخواست او را صادر نماید که در صورت تکرار، یک تسلسل بی پایان ایجاد خواهد شد. برای پیشگیری از ایجاد تسلسل چه اقدامی متصور است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
چنانچه قرار رد درخواست تجدید نظر به استناد ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به لحاظ تقاضای تجدید نظر یا فرجام خارج از مهلت قانونی با ادعای عذر موجه صادر شود یا برابر قسمت اخیر ماده ۴۴۰ این قانون، به لحاظ خارج از مهلت بودن تقاضا بدون ادعای عذر موجه صادر شود، تجدید نظر خواهی یا فرجام خواهی مجدد به اصل رای، با وجود صدور قرار رد درخواست تجدید نظر و قطعیت آن، موجب ایجاد تکلیفی برای دادگاه نبوده و مانع قطعیت و اجرای حکم موصوف نیست و قابلیت ترتیب اثر ندارد و بایگانی میشود.
شایسته ذکر است چنانچه تجدید نظرخواهی مجدد، در مهلت اعتراض به قرار رد صورت گیرد و دادگاه، تجدید نظرخواهی مجدد را اعتراض به قرار رد درخواست تجدید نظر تلقی کند، در این صورت پرونده برای رسیدگی به اعتراض به قرار رد، حسب مورد به دادگاه تجدید نظر استان یا دیوان عالی کشور ارسال میشود.