نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۶۲۹ مورخ ۱۴۰۱/۰۷/۰۶

تاریخ نظریه: ۱۴۰۱/۰۷/۰۶
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۱/۶۲۹
شماره پرونده: ۱۴۰۱-۱۳۹-۶۲۹ ح
استعلام:
در خصوص حکم مقرر در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ (موارد ابطال رای داور)، چنانچه خواهان یکی از جهات مندرج در این ماده را به عنوان جهت ابطال در دادخواست قید کند؛ اما پس از دادرسی مشخص شود مورد دیگر از موارد جهت ابطال رای داوری وجود دارد، آیا دادگاه میتواند رای داور را بر اساس جهت اخیر که مورد درخواست خواهان نبوده است، ابطال کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به صدر ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، رای داور در صورتی که مشتمل بر یکی از موارد مذکور در این ماده باشد، باطل است و قابلیت اجرایی ندارد؛ بنابراین همان گونه که هرگاه از سوی یکی از طرفین، درخواست اجرای رای داور شود، دادگاه مکلف است رای داور را از جهات مذکوردر ماده یاد شده، بررسی کند، هرگاه یکی از طرفین دعوای ابطال رای داور را مطرح کند نیز بررسی رای داور از همه جهات مذکور، تکلیف دادگاه است.