نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۴۹۷ مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۰۳

تاریخ نظریه: ۱۴۰۱/۰۸/۰۳
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۱/۴۹۷
شماره پرونده: ۱۴۰۱-۸۸-۴۹۷ ح
استعلام:
چنانچه در راستای ماده ۲۳ قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۹۷) نظر دادگاه به تامین خسارت احتمالی بابت توقف عملیات اجرایی چک باشد و شخص ثالثی حاضر به پرداخت این خسارت نزد دادگاه باشد و در نهایت دعوای ابطال اجراییه چک به حکم بطلان دعوا منتهی شود، آیا اجرای احکام میتواند از محل تامین توقیف شده بدون تشریفات دادخواهی، محکوم به موضوع اجراییه را استیفا کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال که ثالث بابت توقف عملیات اجرایی وصول مبلغ چک موضوع ماده ۲۳ اصلاحی (۱۳۹۷/۸/۱۳) قانون صدور چک مصوب ١٣٩٧، تامین سپرده است و ادعای صادر کننده چک به موجب حکم قطعی مردود شده است، واحد اجرای احکام نمی تواند مبلغ اجراییه را از محل این تامین استیفا کند؛ زیرا تامین سپرده شده متعلق به صادر کننده نیست و ثالث هم در راستای استیفای مبلغ اجراییه تامین را ایداع نکرده است؛ اما این امر مانع از آن نیست که دارنده چک (محکوم له) برابر قواعد عام مسئولیت مدنی به طرفیت صادر کننده و ثالث دعوای مطالبه خسارت ناشی از توقف عملیات اجرایی را اقامه کند.