نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۱۲۴۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۹

تاریخ نظریه: ۱۴۰۲/۰۷/۰۹
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۱/۱۲۴۲
شماره پرونده: ۱۴۰۱-۲/۱-۱۲۴۲ ح
استعلام:
در دعوای مطالبه غرامات وارده به خواهان به سبب مستحق للغیر درآمدن مبیع، دادگاه بر حسب نظریه کارشناس اقدام به تعیین خواسته و صدور حکم محکومیت خوانده نموده است؛ اما خواهان به قیمت گذاری کارشناس اعتراض داشته و خود را محق مبلغ بیشتری می داند و خواستار ارجاع امر به هیات کارشناسان رسمی دادگستری توسط دادگاه تجدید نظر است. در این فرض، نحوه پرداخت هزینه دادرسی تجدیدنظر خواهی و ماخذ آن چگونه است؟ آیا بر اساس مبلغ محکوم به، هزینه دادرسی محاسبه میشود و یا ماخذ دیگری مدنظر است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نظر اکثریت:
نظر به اینکه در فرض سوال تجدید نظرخواه نسبت به محکوم به مندرج در رای مرجع بدوی اعتراضی ندارد و مدعی است استحقاق وی بیش از آن میباشد و مفروض آن است که تجدید نظرخواه صرفاً خواسته خود را بیش از مبلغ محکوم به اعلام و میزان آن را دقیقاً مشخص نکرده و به تعیین بر اساس نظر کارشناس محول کرده است، موضوع مشمول بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی میباشد؛ همچنان که در فرض مشمول بند یادشده، چنانچه دادگاه بدوی عدم استحقاق خواهان به نحو کلی را نیز احراز کرده باشد، هزینه تجدید نظرخواهی بر اساس همین بند محاسبه و وصول میشود.
نظر اقلیت:
از آنجا که خواهان در واقع مدعی است که دادگاه میزان خواسته را به درستی تعیین نکرده است، مشمول بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی نمی شود؛ زیرا حکم موضوع این بند، حکمی استثنایی است و باید تفسیر محدود شود؛ همچنان که در مرحله اجرا و محاسبه هزینه دادرسی مراحل نخستین و تجدید نظر با پیچیدگی مواجه میشود؛ بنابراین در این موارد نیز میزان محکوم به ملاک ابطال تمبر تجدید نظرخواهی خواهان است.