نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۳۵۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۶/۱۵

تاریخ نظریه: ۱۴۰۰/۰۶/۱۵
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۰/۳۵۳
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۸۸-۳۵۳ ح
استعلام:
مطابق ماده ۲۳ قانون صدور چک مصوب ١٣٩٧ (اصلاحی ۱۳۹۲/۸/۱۳) چنانچه پس از اجرای چک وفق اجراییه، صادرکننده مدعی امانی یا مسروقه بودن و… بودن چک شود، میتواند دعوای حقوقی متناسب طرح کند و تامین مقتضی از وی اخذ خواهد شد. آیا در صورت رد دعوای خواهان (صادرکننده چک)، دارنده چک میتواند کل وجه چک موضوع اجراییه را از محل این تامین وصول کند یا صرفاً خسارت ناشی از تأخیر تأدیه یا توقف اجرای حکم قابل وصول از محل تامین مأخوذه است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
برابر قسمت اخیر ماده ۲۳ (اصلاحی ۱۳۹۷/۸/۱۳) قانون صدور چک، صدور قرار توقف عملیات اجرایی منوط به اخذ تامین مناسب است و تامین مزبور با توجه به مبلغ چک، اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه صادرکننده و میزان خسارت احتمالی ناشی از توقف عملیات اجرایی تعیین میشود و هدف از اخذ آن ایجاد تضمین و اطمینان برای جبران خسارت احتمالی وارده به دارنده چک است. در فرض سوال که ادعای صادرکننده چک به موجب رای قطعی رد شده است، دارنده چک میتواند از محل تامین مأخوذه خسارات ناشی از توقف عملیات اجرایی را برابر مقررات عام مسئولیت مدنی از طریق اقامه دعوا مطالبه کند. همچنین وصول مبلغ چک از محل تامین مأخوذه بلامانع است؛ زیرا وفق قسمت اخیر ماده ۲۳ قانون یادشده، تامین مأخوذه از صادرکننده چک یعنی محکوم علیه اجراییه گرفته میشود و از آنجایی که مطابق مواد ۳۴، ۵۰ و ۵۱ و بعد قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، محکوم علی