تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/05
شماره دادنامه قطعی: —
پیام: آرای وحدت رویّه دیوان عدالت اداری صرفا برای شعبات دیوان عدالت اداری الزامآور بوده و دادگاههای عمومی دادگستری تکلیفی به تبعیت از آنها ندارند.
رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان (ح. م.) با وکالت آقای (ب. ص.) به طرفیت خواندگان (و. د.) و (س. ک.) به خواسته الزام خواندگان به پرداخت بهای عادله روز پلاک ثبتی — با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری با احتساب کلیه خسارات دادرسی. دادگاه نظر به اینکه رسیدگی به دعوی خواهان، بدوا مستلزم صدور حکم در خصوص اساس استحقاق اشخاص به دریافت بهای زمین مورد ترافع توسط دیوان عدالت اداری درباره ملک متنازعٌفیه بوده و با عنایت به موارد مشابه و اقدام آن مرجع، دعوی مطروحه به کیفیت حاضر قابلیت استماع نداشته و مستندا به آرای وحدت رویّه هئیت عمومی دیوان عدالت اداری، به شمارههای 199 – 8/3/87 و 93 – 27/3/80 و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام مینماید. قرار صادره حضوری تلقی شده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه — دادگاه حقوقی تهران – حاجی آقایی خیابانی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای (ح. م.) با وکالت آقای (ب. ص.) به طرفیت (و. د.) و (س.ک.)، نسبت به دادنامه شماره — مورخه 1390/12/24 صادره از شعبه — دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان مبنی بر الزام خواندگان به پرداخت بهای عادله روز پلاک ثبتی به شماره 580/1 با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری با احتساب کلیّه خسارات دادرسی صادر گردیده است مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن میباشد؛ زیرا اولا؛ آرای وحدت رویّه صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری، صرفا برای شعب آن دیوان لازمالاتباع میباشد و محاکم دادگستری به عنوان مرجع رسیدگی به تظلمات عامه، مکلّف به تبعیت از آرای صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمیباشند و ثانیا؛ آنچه خواهان به شرح دادخواست تقدیمی ارائه نموده، مطالبه بهای عادله ملک میباشد که دعاوی مطروحه داخل در صلاحیت محاکم دادگستری میباشد، ثالثا؛ مطابق صراحت مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی، محاکم دادگستری مکلّف هستند به دعاویای که برابر مقررات درخواست شدهاند، رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نماید که در مانحنُفیه خواهانها اعلام نموده است تمامی پلاک متنازعٌفیه در تصرف پژوهشگاه ب. متعلّق به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قرار گرفته و با عنایت به نامه شماره 48076/522 مورخ 4/7/90 شهرداری منطقه 22 تهران که اشعار داشته ملک فوقالذکر در طرحهای تفصیلی منطقه ملک در محدوده متصرفات نظامی قرار گرفته است که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع و پذیرش را دارد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و انطباق آن با ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترضٌعنه پرونده را جهت رسیدگی و اظهار نظر ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه — دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری – کریمی
بهروز اصبحی
وکیل پایه یک دادگستری